بایگانی مطالب ‘مقالات’

آقایان سپاهی! چرا نظرات امام را تحریف می‌کنید؟

نقدی بر سخنان سردار همدانی در باره دخالت سپاه در سیاست

متاسفانه باز هم آقایان سپاهی در جایگاهی فراتر از مسئولیت و وظیفه خود وارد عرصه سیاست شدند و برای دیگران خط و نشان کشیدند و به جای سیاسیون و برای چهره‌های شاخص سیاسی و یک جریان بزرگ درون جبهه انقلاب، طرح عملیاتی و نقشه راه ترسیم کردند. این وضعیت متاسفانه آنقدر ساختاری و عمومی شده است که امروز اگر از دوران امام و نظرات ایشان در زمینه عدم دخالت سپاه و بسیج در امور سیاسی سخن بگوییم، گویی داریم مرتکب کبیره می‌شویم و این ما هستیم که باید خودمان را اصلاح کنیم.

من به سخنان سردار جعفری کاری ندارم که از سوی خیلی از افراد به ایشان جواب داده شد بلکه به سراغ سخنان سردار همدانی می‌روم که در مصاحبه با روزنامه تهران‌امروز در باره علت ورود سپاه به سیاست سخن گفته است.

Share and Enjoy

تذکری به خودم!

پنجشنبه ۹ تیر ۹۰

این روزها از چند سو فشارهایی را بر خودم احساس می‌کنم. برخی از این موارد را بر می‌شمارم تا خوانندگان گرامی هم در جریان باشند.

اول از سوی خودم تحت فشارم. نه می‌توانم ساکت باشم و در مقابل انحرافهای موجود در روند انقلاب و روشهای حکومتی مسئولان نظام، حرفی نزنم و نه تاثیری برای نوشته‌هایم در اصلاح این وضعیت مشاهده می‌کنم تا کار خودم را انجام شده و مسئولیتم را پایان‌یافته تلقی کنم. بر همین اساس، گاهی ممکن است بی‌اثری و بی‌ثمری این نوشتنها، میل به نوشتن را کاهش دهد ولی از سوی دیگر تحت فشار آن بعد دیگر مسئولیت و رسالت خود، مجبور به نوشتن می‌شوم تا حداقل کاری که می‌شود را انجام دهم. بنابراین می‌نویسم هر چند تاثیر این کار کم باشد. دستکم تعدادی از دوستان می‌خوانند و بر اندیشه و تفکر آنان که اثر دارد.

Share and Enjoy

پاسخ یک سئوال: چرا کار منافقین به جنگ مسلحانه کشید؟

سه‌شنبه ۷ تیر ۹۰

امروز به مناسبت سالگرد شهادت شهید بهشتی و ۷۲ تن از یاران وی در انفجار حزب جمهوری اسلامی در سال ۶۰ بنا دارم به این پرسش بپردازم که چرا سازمان مجاهدین خلق (منافقین) دست به اقدام مسلحانه علیه جمهوری اسلامی زد و آیا می‌شد به طریقی از این ماجرا جلوگیری کرد یا خیر؟ من بر این باورم که جمهوری اسلامی و منافقین از همان ابتدا با هم مشکل داشتند و سازمان مذکور سرانجام سر از جنگ مسلحانه در می‌آورد و این رویارویی حتمی بود. اینک دلایل این نظر را در حد اختصار مرور می‌کنم.

منافقین و جنگ مسلحانه

Share and Enjoy

پیشنهادی برای مقام رهبری؛ ارجاع معضلات به مجمع تشخیص مصلحت

یکشنبه ۵ تیر ۹۰

این یک نامه سرگشاده نیست. البته قصد نوشتن نامه سرگشاده را دارم اما فعلا نگارش آن را به تاخیر انداخته‌ام . شاید وقتی دیگر! اما اینک یک پیشنهاد روشن و صریح دارم که مطرح می‌کنم و امیدوارم مسموع افتد.

واقعیت این است که تحلیل کلان موجود که بخشی از نیروهای انقلاب و یاران امام خمینی را دشمن و وابسته به دشمن معرفی می‌کند و حضورشان در قدرت را خطری برای آینده انقلاب می‌داند و تلاش برای جلوگیری از حضورشان در مسئولیت را به هر شکلی، مجاز می‌شمارد، و …، یک تحلیل غیرواقعی و غلط است و به گمان من ریشه تمام مشکلات کنونی کشور را همین تحلیل غلط و رفتارهای سیاسی مترتب بر آن تشکیل می‌دهد. این تحلیل غیرواقعی، دوستان انقلاب را رودرروی هم قرار داد، شکاف سیاسی را تشدید کرد، وحدت ملی را خدشه‌دار ساخت، پرسشهای اساسی و بنیان‌برافکن اعتقادی و سیاسی را متوجه کلیت نظام کرد، پایگاه رهبری را در میان اقشاری از جامعه، تضعیف کرد، فرصت مداخله در امور داخلی کشور را به بیگانگان داد، در شرایط حساس کنونی منطقه، ما را به تماشاچی و بازیگر منفعل تبدیل کرد، قباحت همکاری با دشمنان را برای برخی از مخالفان کاهش داد، نهادهای نظامی فراجناحی را به بازی قدرت جناحی کشاند، شکاف داخلی میان مسئولان را تشدید کرد، عرصه را برای تقدیم الاراذل و تاخیر الافاضل مهیا ساخت، و دهها اشکال و آفت دیگر که باید نشست و برشمرد و غصه خورد.

Share and Enjoy

از ۲۲ خرداد ۸۸ تاکنون؛ عقلانیتی که انتظار می‌کشیم

اشاره: روزنوشت روز یکشنبه ۲۲ خرداد ۹۰ را در این بخش مجددا منتشر می‌کنیم تا در معرض مطالعه دوستان قرار داشته باشد و به چشم بیاید.

برخی از روزها را  هرگز نمی‌توان از تاریخ این سرزمین به عنوان یک مقطع و سرفصل حذف کرد و ۲۲ خرداد ۸۸ یکی از این روزهاست. این روز برای همه مردم ما اهمیت یافته است دستکم به این دلیل که حوادث بزرگی را موجب شده است و شاید در آینده هم وقوع رخدادهای بزرگی مرتبط با این روز در پیش باشد. از اهمیت این روز همین بس که نه به نام نامزد ظاهرا پیروز بلکه به نام نامزد ظاهرا شکست خورده انتخابات ثبت شده است. چه کسی است که با یادآوری این روز و حوادث قبل و بعد از آن، به یاد میرحسین موسوی نیفتد و در تایید یا رد مواضع و عملکرد او سخن نگوید؟ این را به خودی‌خود مثبت نمی‌دانم اما تردید نباید کرد که میرحسین موسوی پدیده انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ بود که بعد از ۲۰ سال حاشیه‌نشینی وارد صحنه شد و سعی کرد در مقابل انحرافاتی که در مدیریت کلان انقلاب در حال وقوع بود، بایستد و در چهره یک نامزد انتخاباتی با آنها مقابله کند و طبیعی بود که اعتراض و تسلیم نشدن وی به نتیجه اعلام شده انتخابات هم بخشی از همین مبارزه‌ای تفسیر شود که از قبل در سخنان و مواضع انتخاباتی وی منعکس شده بود.

Share and Enjoy

برخورد اندیشه‌ها / آیا آمریکا دشمن است؟

اشاره: در سالهای فعالیت در هفته‌نامه کیهان هوایی، قالبی را برای طرح نظرات مخالف یا متفاوت برگزیده بودیم که عنوان «برخورد اندیشه‌ها» را داشت و در نوع خود، یک ابتکار محسوب می‌شد. برآنم تا به اندازه فرصت خویش، این شیوه را در «نقد زمانه» هم مورد توجه قرار دهم. در این قالب، خوانندگان گرامی ابتدا با نوشته اصلی منتقدانه خوانندگان روبه‌رو هستند و سپس پاسخ بنده را ملاحظه خواهند کرد. طبعا در فضای اینترنت این امکان فراهم است که نظرات خوانندگان دیگر هم در کنار این دو دیدگاه، منتشر شود. امیدوارم که این قالب، بستری برای برخورد اندیشه در زمینه‌های مختلف باشد که به قول معصوم: اضرب بعض الرای بالرای یولد الصواب، آرای مختلف را به یکدیگر بزنید تا اندیشه درست زاده شود.

اندیشه اول: مشکل آمریکا نیست، خودمان هستیم

جناب شکوهی با سلام

احتراما تحلیل‌های جنابعالی در مورد اوضاع خاورمیانه و نقش ایران قابل تامل هستند اما وقتی به نقش جمهوری اسلامی می‌رسید بنده فکر می‌کنم یک سری موارد را (که نمی‌دانم به چه دلیل) نادیده می‌گیرید و طوری بیان می‌فرمایید که در دنیا دو ابر قدرت در مقابل هم قرار دارند یکی ایران و دیگری آمریکا. لذا لازم می‌بینم که مطالبی را مطرح نمایم.

Share and Enjoy

نقبی به ماجرای تایید صلاحیت مصطفی معین با حکم حکومتی

اشاره: روزنوشت شنبه ۷ خرداد ۹۰ را در ستون اصلی وبگاه نقد زمانه قرار دادیم تا برای مدت بیشتری در معرض مطالعه خوانندگان گرامی قرار داشته باشد.

اخیرا گزارشی را در سایت رجانیوز خواندم که ماجرای صدور حکم حکومتی از سوی مقام رهبری در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ را مورد توجه قرار داده بود. این گزارش به بهانه سالروز تأیید صلاحیت دکتر مصطفی معین با حکم حکومتی رهبری در انتخابات نهم ریاست جمهوری تهیه شد و عنوان آن چنین است: مخالف حکم حکومتی هستیم، مگر اینکه به نفع ما باشد!

برای دوستانی که این ماجرا را به یاد ندارند یادآوری می‌کنم که به دنبال رد صلاحیت دکتر مصطفی معین و مهرعلیزاده از سوی شورای نگهبان، دکتر حدادعادل نامه‌ای را خطاب به رهبری نوشت و خواستار دخالت ایشان برای تایید صلاحیت این دو شد. سپس رهبری هم به این نامه جواب داد و به شورای نگهبان در همین زمینه نامه نوشت.

Share and Enjoy

آقای توکلی! از کدام پایگاه اجتماعی متفاوت سخن می‌گویید؟

اشاره: روزنوشت روز شنبه ۳۱ اردیبهشت ۹۰ را به خاطر ماندگاری بیشتر محتوای آن، در ستون اصلی وبگاه قرار می‌دهیم تا در زمانی بیشتر در معرض مطالعه دوستان قرار داشته باشد.

اخیرا دکتر احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس و دوست محترم بنده، مصاحبه‌ای با سایت خودش (الف) انجام داده که عنوان آن چنین است: «آدم‌های اصلی‌ احمدی‌نژاد یا منحرفند یا متهم به فساد مالی یا هر دو». من به مباحثی که در این مصاحبه محورند و نکاتی که در نقد دولت مطرح شده است، کاری ندارم اما یک نکته در این گفتگو جلب توجه می‌کند که مربوط به مقایسه میرحسین موسوی با احمدی‌نژاد است و من می‌خواهم در این باره نکاتی را عرض کنم. دکتر توکلی گفته است:

Share and Enjoy

انتقاد سایت «رجانیوز» و توضیحات «نقد زمانه»

به دنبال انتشار نقد بنده بر مقاله دکتر الهام (آقای الهام! مشکل روحیه استبدادی است نه «بد» نوشتن قانون) سایت رجانیوز امروز در خبری نوشت: گاف عجیب عضو ستاد موسوی برای تخطئه یادداشت الهام در رجانیوز.

در زیر در ابتدا متن خبر سایت رجانیوز و سپس توضیحات بنده را می‌خوانید. این جوابیه را برای سایت رجانیوز هم فرستادم که مطابق قانون، موظف به انتشار آن هستند.

Share and Enjoy

وزارت اطلاعات؛ سازمان یا وزارت؟

در روزهای اخیر موضوع استعفای وزیر اطلاعات به موضوع چالشی در حد بالاترین سطوح تصمیم‌گیری نظام تبدیل شده است. من می‌­‌‌دانم که پرداختن به این موضوع، بسیار حساس است و بویژه احتمال می‌­‌‌دهم که سکوت اکثر رسانه‌­‌‌های داخلی در این قضیه، به یک تصمیم کلی و دستور مسئولان عالی نظام بر می‌­‌‌گردد تا این ماجرا به ابزاری برای القای جنگ قدرت در جمهوری اسلامی تبدیل نشود. من نیز قصد ندارم مستقیما به سراغ لایه‌های پنهان این ماجرا بروم و وجود تعارض و کشمکش میان مسئولان نظام را نتیجه بگیرم اما چون یقین دارم که پرسشهای زیادی در اذهان وجود دارد و ارائه یک تحلیل از ابعاد کلی این ماجرا ضروری است، نکاتی را متذکر می‌­‌‌شوم.

اول – طبعا هیچ کشوری نمی‌­‌‌تواند از داشتن یک دستگاه اطلاعاتی و امنیتی بی‌­‌‌نیاز باشد و هیچ کسی نباید ساده‌­‌‌انگارانه گمان کند که تامین امنیت داخلی و خارجی کشور بدون در اختیار گرفتن یک سازمان امنیت با کارآمدی بالا، شدنی است. طبعا برای کشورهایی مانند جمهوری اسلامی ایران، این ضرورت مضاعف می‌­‌‌شود چون از فردای پیروزی انقلاب، امنیت داخلی و خارجی نظام در معرض صدها توطئه داخلی و خارجی قرار داشته و هنوز هم اینچنین است.

Share and Enjoy

صفحه 4 از 8« بعدی...23456...قبلی »