کلیدواژه ‘شورای نگهبان’

وقتی شورای نگهبان فرصت اعتراض نمی‌دهد!

گزارشی از یک ردصلاحیت

در انتخابات این دوره مجلس شورای اسلامی (۷ اسفند ۱۳۹۴) بنده هم ثبت‌نام کردم. علت آن هم درخواست تعدادی از چهره‌های سیاسی و دوستان فعال اصلاح‌طلب بود که نگران ردصلاحیت گسترده نامزدهای اصلاح‌طلب از سوی شورای نگهبان بودند. البته آنان احتمال می‌دادند که صلاحیت بنده هم تایید نخواهد شد ولی در عین حال همین دوستان معتقد بودند که به دلیل عدم‌انتساب صریح بنده به جبهه اصلاح‌طلبان شاید صلاحیتم تایید شود و در آن صورت ممکن است نام بنده در فهرست نهایی اصلاح‌طلبان شهر تهران قرار بگیرد و در انتخابات حضوری فعال داشته باشم.

New Doc

نامه ردصلاحیت به بهانه شرط سنی

بر این اساس بنده هم ثبت‌نام و خبر آن را در گروه‌های اجتماعی اعلام کردم. در این زمینه این اطلاعیه را در گروه‌های اجتماعی برای دوستانم منتشر کردم:

Share and Enjoy

تنها راه‌حل: مصالحه روحانی و عارف، حمایت هاشمی و خاتمی

مصاحبه سایت انتخاب با علی شکوهی، فعال سیاسی و روزنامه‌نگار منتقد

مقدمه: گفتگویی که می­‌خوانید متن کامل گفتگوی سایت انتخاب با بنده درباره انتخابات ریاست جمهوری و نحوه حضور نامزدهای اصلاح‌­طلب و اعتدال­گرا (عارف و روحانی) در انتخابات بعد از ردصلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی است. این گفتگو را در نشانی سایت انتخاب می­‌توانید بخوانید اما چون بخش­هایی از آن به ملاحظاتی در انتخاب منتشر نشد، خواندن متن زیر را به دوستان توصیه می­‌کنم.

  – شما از افرادی بودید که قبل از ثبت نام آقای هاشمی به ایشان نامه نوشتید و تاکید کردید که حتی در صورت عدم موافقت اولیه رهبری، به صحنه بیاید و البته دیدیم که موضوع به رد صلاحیت ایشان ختم شد. آیا اکنون این اقدام را موفق می‌دانید؟ آیا باعث ضربه به حیثیت و اعتبار آقای هاشمی نشد؟

بله. همینطور است. من در تاریخ ۱۲ اردیبهشت ماه نامه‌ای سرگشاده خطاب به آقای هاشمی رفسنجانی نوشتم و در همان نامه دلایل چندگانه‌ای را ذکر کردم که آمدن آقای هاشمی را توجیه می‌کرد. وضعیت نگران کننده جهانی و منطقه‌ای و اوضاع ناگوار داخلی، به صحنه آمدن یک چهره برجسته انقلاب در این شرایط را ضروری می‌ساخت و هنوز هم آن ضرورتها موضوعیت دارند. مهمترین دلیل این که باید به چهره‌ای مثل آقای هاشمی رفسنجانی دل می‌بستیم این است که ایشان یکی از دو چهره برجسته در میان یاران امام خمینی بود که سخت مورد توجه امام بود و در مسئولیتهای سنگینی از سوی ایشان گمارده شده بود و نقش اعتدالی و فراجناحی ایشان برای همگان محرز است. از سوی دیگر، یک جریان افراطی و تنگ‌نظر با تحلیل غلط و انحرافی از صف‌بندی دوستان و دشمنان انقلاب، بر حذف همه نیروهای سیاسی اصلاح‌طلب و اعتدالگرا  اصرار دارند و همین جریان که متاسفانه بر ارگانهای متعدد درون نظام و نهادهای قانونی هم سیطره دارد، با آمدن آقای هاشمی رفسنجانی به صحنه رقابت انتخاباتی مخالف بود و کار خود را هم پیش برد.

Share and Enjoy

جلوی انحراف در شورای نگهبان را بگیرید!

نامه سرگشاده علی شکوهی به رهبری برای دخالت در تایید صلاحیت هاشمی رفسنجانی

بسمه تعالی

 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای

مقام محترم رهبری

با عرض سلام و احترام

هر چند در طی این چند سال، اعتراض و انتقاد خود از نحوه اداره کشور را به اشکال گوناگون منتشر کرده‌ام اما همیشه ترجیح داده‌ام که حضرتعالی را مخاطب نوشته خود قرار ندهم تا خدای ناکرده، تصور جسارت نشود اما رخداد اخیر انتخاباتی عزم بنده را تغییر داد.

در سال ۸۴ و بعد از رد صلاحیت دکتر معین از سوی شورای نگهبان، حضرتعالی وارد ماجرا شدید و در نامه‌ای خطاب به آیت‌الله جنتی دستور فرمودید که نسبت به صلاحیت آقایان دکتر معین و مهندس مهرعلیزاده، تجدیدنظر صورت گیرد. دلیل ذکر شده در نامه مذکور چنین است: «از آنجا که مطلوب آن است که همه افراد کشور از صاحبان سلائق گوناگون سیاسی، فرصت و مجال حضور در آزمایش بزرگ انتخابات را بیابند …».

هر چند بسیاری با دلایل قابل اعتنا، بر این باورند که دعوت به دخالت جنابعالی در آن ماجرا، به قصد ایجاد تکثر در نامزدهای اصلاح‌طلب و جلوگیری از رای آوردن آیت‌الله هاشمی رفسنجانی صورت گرفت و کسی دلش برای صاحبان سلائق گوناگون سیاسی نسوخته بود اما چنین به نظر می‌رسد که دلیل ذکر شده، طبعا برای هر انتخاباتی قابل تامل است.

Share and Enjoy

جمهوری اسلامی، مخالفان نجیبی دارد!

ادامه گفتگو با یک سایت اصولگرا / قسمت دوم

 اشاره: در اواخر سال گذشته و بعد از تشکیل مجلس خبرگان و تعیین آیت‌ا‌لله مهدوی کنی به عنوان رئیس جدید این مجلس، یکی از سایت‌های متعلق به طیف اصولگرایان به سراغ من آمد و در چند زمینه با هم گفتگو کردیم که از قبل معلوم بود از انتشار محتوای آن خودداری خواهند کرد و به همین دلیل، بنده آن را در «نقد زمانه» در معرض مطالعه خوانندگان گرامی قرار می‌دهم. بخش اول این گفتگو که به موضوع نحوه نظارت خبرگان بر رهبری اختصاص داشت، قبلا تقدیم خوانندگان «نقد زمانه» شد با عنوان: نظارت خبرگان بر رهبری؛ نظارت بر صلاحیت‌ها یا عملکردها؟ امیدوارم بخشهای بعدی این گفتگو هم بتدریج در معرض مطالعه دوستان قرار گیرد.

 ـ آقای شکوهی! خود قانون اساسی تصریح می‌کند که مفسر قانون اساسی شورای نگهبان است. مثلاً بر اساس اصل ۲۷ قانون اساسی عده‌ای می‌گویند ما می‌توانیم تظاهرات آرام داشته باشیم اما مطابق تفسیر شورای نگهبان، این تظاهرات آرام مبتنی بر این است که شما از وزارت کشور هم مجوز داشته باشید. خیلی از دوستان انتقاد می‌کنند بعد که با مانع تفسیر شورای نگهبان بر می‌خورند، اصل چارچوب و اصل قانون اساسی را زیر سؤال می‌برند.

شکوهی: همه این‌ها موقعی اتفاق می‌افتد و کلیات هنگامی زیر سؤال می‌رود که شما خودتان در مقام اجرا کم می‌آورید و با عمل خود آن تئوری را دچار مشکل می‌کنید. قانون اساسی ما اگر تمام اصولش اجرا بشود یک قانون اساسی بسیار مترقی است و هرگز این پرسش‌هایی که این روزها برجسته شده، مطرح نمی‌شود. در واقع این تفاوت تفسیر از قانون، ناشی از تفاوت برداشت از نظام سیاسی اسلام و نیز تفاوت منافع است. بگذارید یک مثال بزنم.

Share and Enjoy

انتخابات دهم؛ یک تحلیل اولیه / متن سخنرانی

اشاره: آنچه می‌خوانید سخنرانی من در شورای عمومی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان است که در نیمه دوم مردادماه ۱۳۸۸ در قم تشکیل جلسه داده بود. اعضای این انجمن علیرغم داشتن گرایشهای سیاسی متفاوت، در قالب یک تشکل فعالیت می‌کنند و بنابراین مخاطبان بنده در این سخنرانی، تحلیلهای متفاوتی از انتخابات و مسائل بعد از آن داشته‌اند. قاعدتا خوانندگان محترم باید زمان انجام سخنرانی را در مطالعه آن مد نظر داشته باشند. ادامه سخنرانی را در قالب پرسش و پاسخ در آینده در سایت «نقد زمانه» خواهید خواند. گفتنی است که متن کامل این سخنرانی تاکنون به صورت گسترده منتشر نشده بود و صرفا برای برخی از مقامات سیاسی و دوستان نزدیک ارسال کرده بودم.

***

بسم‌الله الرحمن الرحیم و به نستعین. انه خیر ناصر و معین

خدمت دوستان عزیز سلام عرض می‌کنم. از این‌‌که خداوند توفیق داد در جمع شما عزیزان دانشجو به برخی از مسائل روز کشور بپردازیم، خداوند را شاکرم.

مقدمه

قاعدتا این روزها بحث انتخابات و پرسش‌هایی که این انتخابات در اذهان بسیاری ایجاد کرده، مورد توجه است و اگر اجازه دهید با ذکر مقدمه‌ای این بحث را شروع کنم و بعد هم ان‌شاءالله قسمت عمده جلسه را به پرسش و پاسخ اختصاص دهیم و درباره سوالاتی که در ذهن شماست، در حد فرصت جلسه و توانایی بنده، مطالبی را مطرح کنیم.

Share and Enjoy

نامه سرگشاده به شورای نگهبان درباره ابطال انتخابات

اشاره: در تاریخ ۲۶ خردادماه ۸۸ این نامه سرگشاده در باره ابطال انتخابات ریاست جمهوری، خطاب به شورای نگهبان نوشته و برای آن نهاد و نیز برخی از دوستان و مسئولان سیاسی کشور ارسال شد. اینک مباحث مربوط به آن انتخابات، در روندی کاملا متفاوت و البته تلخ به پیش رفته و این نامه ممکن است برای حل مسائل جاری کشور، هیچ محتوای قابل توجهی را شامل نشود اما صرفا به قصد انتشار یک سند سیاسی مرتبط با خودم، تصمیم گرفتم که در وبگاه «نقد زمانه» به نشر گسترده‌تر این نامه مبادرت کنم.

بسم الله الرحمن الرحیم

فقها و حقوقدانان محترم شورای نگهبان

باسلام و آرزوی توفیق

این دومین نامه‌ای است که اینجانب به صورت سرگشاده خدمت آن عزیزان می‌نویسم. نامه اول درباره تایید صلاحیت نامزدهای با سابقه نظامی بود که حدود چهارسال قبل منتشر شد و البته مورد توجه عزیزان قرار نگرفت و پاسخ قانع کننده‌ای نیز دریافت نکردم. اینک این نامه را درباره انتخابات دهم ریاست جمهوری و ضرورت ابطال نتیجه آن می‌نگارم و امیدوارم به دور از ملاحظات سیاسی، مورد توجه آن شورا قرار گیرد.

Share and Enjoy

خبرگان جناحی!؟

اشاره: این نوشته حاشیهای بر سخنان مقام رهبری در باره جایگاه ملی و فراجناحی مجلس خبرگان است. این نوشته ابتدا در تاریخ ۱۱ شهریور و سپس در تاریخ یکشنبه  ۱۲ شهریور ۱۳۸۵ در سایت فردا منتشر شد.

در دیدار خبرگان با رهبر معظم انقلاب ، ایشان بر نکته‌ای تاکید کردند که تامل برانگیز است و توجه به جوانب آن ضرورت دارد. ایشان فرمودند: «هدف و مقصود اساسی از تشکیل مجلس خبرگان ، موضوعی کاملا ملی یعنی انتخاب رهبری نظام در زمان لازم است بنابراین شان این مجلس بالاتر از مسایل خطی و جناحی است البته صاحبان عقاید مختلف سیاسی می‌توانند در خبرگان حضور یابند اما نباید این مجلس را به محل بروز انگیزه‌های سیاسی و جناحی تبدیل کنند».

برای تبیین این کلام ، چند نکته را مورد توجه قرار می‌دهیم:

اول: جناح‌بندی سیاسی در نظام دینی مبتنی بر اصل ولایت فقیه ، در سطحی پایین تر از رهبری ایجاد می‌شود و قطعا نباید به مقوله ولایت فقیه هم تسری یابد. نیروهای سیاسی نمی‌توانند و نباید مواضع و عملکرد رهبری را به جناحی خاص نسبت دهند. همان گونه که رهبری نیز هرگز براساس مصالح جناحی خاص، تصمیم نمی‌گیرد و عمل نمی‌کند. جایگاه رهبری در ساختار جمهوری اسلامی، جنبه ملی و فراجناحی دارد و هر کسی در این جایگاه قرار گیرد ، برای تامین مصالح کلی نظام فراجناحی عملی خواهدکرد.

Share and Enjoy

آیا نظامیان می‌توانند مصداق رجل سیاسی باشند؟

در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۴ و با توجه به نامزد شدن سردار دکتر محمدباقر قالیباف برای این انتخابات، این موضوع مطرح شد که آیا یک فرد نظامی همانند آقای قالیباف می‌تواند مصداق رجل سیاسی باشد یا نه؟ در آن زمان بنده نظرم را در قالب یک نامه سرگشاده به شورای نگهبان نگاشتم. این نامه به دلیل ملاحظات سیاسی مقطع انتشار، با استقبال عده‌ای و مخالفت حامیان قالیباف روبرو شد. از آنجا که من هنوز این نامه را در تبیین پرسش فوق مفید می‌دانم، به بازنشر آن مبادرت می‌کنم.

Share and Enjoy